Sampling in qualitative research: concepts and applications to the field of health
DOI:
https://doi.org/10.33361/RPQ.2022.v.10.n.25.545Keywords:
Methodology, Qualitative Research, Sampling, HealthAbstract
This study presents and discusses some basic concepts for understanding the application of sample construction and closing techniques, emphasizing the most used to carry out qualitative investigations and the relevance of choice for research in the health field. Based on the literature and the practice of the researcher and supervisor of the stricto sensu postgraduate course, we sought to elucidate situations necessary to consider the conditions of choice and qualifications of the participants in the sample. We have explored the following questions: which concepts are important for understanding the sample construction process? What strategies and types involved in sample construction are indicated for qualitative investigations? What conditions are necessary to guide access to participants in a qualitative sample in the health field? How must sample closure techniques be conducted in qualitative health research? In qualitative logic, we realize that the details and planning of sampling techniques in clinical research must permeate technical, contextual, human, and ethical decisions.
Downloads
Metrics
References
ALARCÃO, I. “Dilemas” do jovem investigador. Dos “dilemas” aos problemas. In: COSTA, A. P.; SOUZA, F. N.; SOUZA, D. N. (Org). Investigação qualitativa: inovação, dilemas e desafios. Aveiro. [s. l.]: Ludomedia, 2015. p. 103-123.
BLANCO, M. C. M. C.; CASTRO, A. B. S. El muestreo en la investigación cualitativa. NURE Investigación, Madrid, v. 27, mar. 2007. Disponível em: http://www.nureinvestigacion.es/OJS/index.php/nure/article/view/340. Acesso em: 01 nov. 2017.
BOGDAN, R.; BIKLEN, S. Investigação qualitativa na educação: uma introdução às teorias e aos métodos. Porto: Porto Editora, 2006.
BRASIL. Ministério da Saúde. Resolução nº. 466, de 12 de dezembro de 2012. Revê a Resolução 196/96 e aprova novas diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília: Ministério da Saúde, 2012.
BUENO, G. H. et al. Experiences in elderly people with chronic obstructive pulmonary disease in relation to the use of long-term home oxygen therapy: a qualitative study about feelings attributed to therapy. BMC Pulmonary Medicine, Pittsfield, v. 22, 96, p. 1-6, mar. 2022. DOI: https://doi.org/10.1186/s12890-022-01891-6
CAMPA, R. Making science by serendipity. A review of Robert K. Merton and Elionor Barber’s The travels and adventures of serendipity. Journal of evolution and technology, Willington, v. 17, n. 1, p. 75-83, march, 2008. Disponível em: https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/31528/campa_making_science_by_serendipity.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 15 dez. 2017.
ÇELIK, H.; BAŞER BAYKAL, N.; KILIÇ MEMUR, H. N. Qualitative data analysis and fundamental principles. Journal of Qualitative Research in Education, [s. l.], v. 8, n. 1, p. 379-406, jan. 2020. Disponível em: https://enadonline.com/index.php/enad/article/view/1290. Acesso em: 21 nov. 2022. DOI: https://doi.org/10.14689/issn.2148-2624.1.8c.1s.16m
CUNHA, A. G. Dicionário etimológico da língua portuguesa. 4. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2010.
DENZIN, K. N.; LINCOLN, Y. S. O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2006.
FONTANELLA, B. J. B. et al. Amostragem em pesquisas qualitativas: proposta de procedimentos para constatar saturação teórica. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 27, n. 2, p. 388-394, fev. 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2011000200020
FONTANELLA, B. J. B.; RICAS, J.; TURATO, E. R. Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde: contribuições teóricas. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 24, n. 1, p. 17-27, jan. 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/Zbfsr8DcW5YNWVkymVByhrN/?lang=pt. Acesso em: 02 dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2008000100003
FOSTER, A. E.; ELLIS, D. Serendipity and its study. Journal of Documentation, [s. l.], v. 70, n. 6, p. 1015-1038, oct. 2014. Disponível em: https://www.emeraldinsight.com/doi/full/10.1108/JD-03-2014-0053. Acesso em: 15 dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.1108/JD-03-2014-0053
GONZÁLEZ, F. E. Reflexões sobre alguns conceitos da pesquisa qualitativa. Revista Pesquisa Qualitativa, [s. l.], v. 8, n. 17, p. 155–183, ago. 2020. DOI: https://doi.org/10.33361/RPQ.2020.v.8.n.17.322
HARRIS, J. E. et al. An introduction to qualitative research for food and nutrition professionals. Journal of the American Dietetic Association, Chicago, v. 109, n. 1, p. 80-90, jan. 2009. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002822308018956. Acesso em: 15 dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jada.2008.10.018
JORDAN, D. Contemporary methodological approaches to qualitative research: A review of the oxford handbook of qualitative methods. The Qualitative Report, [s. l.], v. 23, n. 3, p. 547-556, mar. 2018. DOI: https://doi.org/10.46743/2160-3715/2018.3448
KIRCHHERR, J.; CHARLES, K. Enhancing the sample diversity of snowball samples: Recommendations from a research project on anti-dam movements in Southeast Asia. Plos One, San Francisco, v. 13, n. 8, p. e0201710, aug. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201710. Acesso em: 25 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201710
KITTO, S. C.; CHESTERS, J. E.; GRBICH, C. Quality in qualitative research. Medical Journal of Australia, Sydney, v. 188, n. 4, p. 243-246, feb. 2008. Disponível em: https://doi.org/10.5694/j.1326-5377.2008.tb01595.x. Acesso em: 25 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.5694/j.1326-5377.2008.tb01595.x
LAVORATO-NETO, G. et al. The free spirit: spiritualism meanings by a Nursing team on psychiatry. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 71, n. 2, p. 280-288, mar./apr. 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/j/reben/a/ZGgJV4ftx9CW6nFZvHwjbWz/?lang=en. Acesso em: 15 mar. 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0428
LOBIONDO-WOOD, G.; HABER, J. Pesquisa em enfermagem: métodos, avaliação crítica utilização. 4. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2001.
LUDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. 2. ed. Rio de Janeiro: EPU, 2013.
MARTINEZ-SALGADO, C. El muestreo em investigación cualitativa: princípios básicos y algunas controvérsias. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 17, n. 3, p. 613-619, dez. 2012. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/ssm/content/raw/?resource_ssm_path=/media/assets/csc/v17n3/v17n3a06.pdf. Acesso em: 11 dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300006
MALTERUD, K.; SIERSMA, V. D.; GUASSORA, A. D. Sample size in qualitative interview studies: Guided by information power. Qualitative Health Research, [s. l.], v. 26, n. 13, p. 1753-1760, 2016. https://doi.org/10.1177/1049732315617444. DOI: https://doi.org/10.1177/1049732315617444
MATTOS, P. L. C. L. “Os resultados desta pesquisa (qualitativa) não podem ser generalizados”: pondo os pingos nos is de tal ressalva. Cadernos EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 9, n. especial, p. 450-468, jul. 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cebape/a/db6zWtVvwtzqp6ycTvXqjZf/abstract/?lang=pt. Acesso em: 11 dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/S1679-39512011000600002
MINAYO, M. C. S. Scientificity, generalization and dissemination of qualitative studies. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 22, n. 1, p. 16-17, s.m. 2017a. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/csc/2017.v22n1/16-17/. Acesso em: 15 dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232017221.30302016
MINAYO, M. C. S. Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Revista Pesquisa Qualitativa, São Paulo, v. 5, n. 7, p. 1-12, abr. 2017b. Disponível em: https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/82. Acesso em: 15 dez. 2017.
NASSAJI, H. Good qualitative research. Language Teaching Research, [s. l.], v. 24, n. 4, p. 427–431, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1362168820941288. Acesso em: 25 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/1362168820941288
PATIAS, N. D.; VON HOHENDORFF, J. Critérios de qualidade para artigos de pesquisa qualitativa. Psicologia em Estudo, Maringá, v. 24, n. 1, p. e43536, dez. 2019. DOI: https://doi.org/10.4025/psicolestud.v24i0.43536
PATTON, M. Q. Qualitative esearch & evaluation methods. 4. ed. Thousands Oaks: SAGE Publication, 2015.
PINEDA, E. B.; ALVARADO, E. L. Metodología de la investigación. 3. ed. Washington: Organização Pan-Americana da Saúde, 2008.
RODRIGUES, L.; CAMPOS, C. J. G. Understanding bereavement experiences of mothers facing the loss of newborn infants. Rev. Bras. Saúde Maten. Infant., Recife, v. 20, n. 1, p. 65-72, jan-mar. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-93042020000100005
SANDELOWISK, M. Sample size in qualitative research. Research in Nursing Health, Nova Iorque, v. 18, p. 179-183, apr. 1995. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/nur.4770180211. Acesso em: 25 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/nur.4770180211
SIM, J. et al. Can sample size in qualitative research be determined a priori? International Journal of Social Research Methodology, v. 21, n. 5, p. 1-16, mar. 2018. Disponível em:
https://doi.org/10.1080/13645579.2018.1454643. Acesso em: 25 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/13645579.2018.1454643
TAQUETTE, S. R.; BORGES, L. Pesquisa qualitativa para todos. Petrópolis, Vozes, 2020.
TURATO, E. R. Tratado da metodologia da pesquisa clínico-qualitativa. 3. ed. São Paulo: Pontes, 2013.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Qualitative Research Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Essa revista é licenciada pelo sistema creative commons 4.0, não-comercial.
