Métodos qualitativos de pesquisa: explorando sentidos e temas em diferentes linhas de um programa de pós-graduação em administração

João Fernandes Jorge de Siqueira; Gustavo dos Santos Miranda  de Avelar; Valderí de Castro Alcântara

doi:10.33361/RPQ.2024.v.12.n.32.756

Authors

João Fernandes Jorge de Siqueira Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0009-0005-7335-0428
Gustavo dos Santos Miranda de Avelar Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0009-0007-9963-1900
Valderí de Castro Alcântara Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) https://orcid.org/0000-0002-6698-0609

DOI:

https://doi.org/10.33361/RPQ.2024.v.12.n.32.756

Keywords:

Methodology, Research, Administration, Qualitative Research

Abstract

This study investigates the use of qualitative research methods in management by professors from a postgraduate program at a Brazilian public university. Semi-structured interviews were conducted, and the data were analyzed using Thematic Analysis. For the interpretation of the results, four categories were defined in a fluid and flexible manner to achieve greater depth and engagement with the data: (i) rigor and relevance, (ii) objectivity and subjectivity, (iii) ethics in qualitative research, and (iv) academic spaces and disputes. The results reveal divergences and biases in certain areas of management. It was observed that interviewees have different views on the value of qualitative approaches and on the characteristics necessary for the construction of scientific knowledge. This work aims to contribute to the advancement of qualitative research in administration and to reflect on its meaning and practicality. Furthermore, it highlights the difficulties faced by academia in valuing qualitative methods in managerial research.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

BAUER, M. W.; GASKELL, G. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis: Editora Vozes Limitada, 2017.

BRAUN, V.; CLARKE, V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology, Oxfordshire, v. 3, n. 2, p. 77-101, jan. 2006. DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

BRAUN, V.; CLARKE, V. Reflecting on reflexive thematic analysis. Qualitative research in sport, exercise and health, Bristol, v. 11, n. 4, p. 589-597, set. 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/2159676X.2019.1628806

BRYMAN, A. Qualitative research on leadership: A critical but appreciative review. The leadership quarterly, Amsterdã, v. 15, n. 6, p. 729-769, dez. 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2004.09.007

BURRELL, G.; MORGAN, G. Sociological paradigms and organisational analysis: Elements of the sociology of corporate life. Nova Iorque: Routledge, 2019. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315609751

CHO, J.; TRENT, A. Validity in qualitative research revisited. Qualitative Research, Califórnia, v. 6, n. 3, p. 319-340, ago. 2006. DOI: https://doi.org/10.1177/1468794106065006

CRESWELL, J. W.; CRESWELL, J. D. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 3. ed. Califórnia: Sage publications, 2017.

CRESWELL, J. W.; CRESWELL, J. D. Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto. 5. ed. Porto Alegre: Penso Editora, 2021.

CUNHA, M.; REGO, A.. Métodos qualitativos nos estudos organizacionais e de gestão. Revista de Gestão dos Países de Língua Portuguesa, Rio de Janeiro, v. 18, n. 3, p. 188-206, dez. 2019. DOI: https://doi.org/10.12660/rgplp.v18n3.2019.79780

DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. (ed.). The Sage handbook of qualitative research. 4. ed. Califórnia: Sage, 2011.

GODOY, A. S. Introdução à pesquisa qualitativa e suas possibilidades. Revista de administração de empresas, Rio Claro, v. 35, n. 2, p. 57-63, mar./abr. 1995. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-75901995000200008

GODOY, A. S. Refletindo sobre critérios de qualidade da pesquisa qualitativa. Gestão.Org, São Paulo, v. 3, n. 2, p. 80-89, ago. 2005.

GOETZ, J. P.; LECOMPTE, M. D. Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Morata, 1988.

GOLDENBERG, R. L. The management of preterm labor. Obstetrics & Gynecology, Seoul, v. 100, n. 5, p. 1020-1037, nov. 2002. DOI: https://doi.org/10.1016/S0029-7844(02)02212-3

GUERRIERO, I. C. Z. Ética nas pesquisas em Ciências Humanas e Sociais: entre a norma e sua aplicação. Práxis Educativa, Ponta Grossa, v. 18, e21203, p. 01-18, janeiro. 2023. DOI: https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.18.21203.010

GUION, L. A.; DIEHL, D. C.; MCDONALD, D. Triangulation: establishing the validity of qualitative studies. Edis, Flórida, v. 2011, n. 8, p. 01-03, ago. 2011. DOI: https://doi.org/10.32473/edis-fy394-2011

HAMILTON, J. B. Rigor in qualitative methods: An evaluation of strategies among underrepresented rural communities. Qualitative Health Research, Halden, v. 30, n. 2, p. 196-204, jan. 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/1049732319860267

KORO-LJUNGBERG, M. Reconceptualizing qualitative research: Methodologies without methodology. Londres: Sage Publications, 2015. DOI: https://doi.org/10.4135/9781071802793

LANKA, E.; LANKA, S.; ROSTRON, A.; SINGH, P. Why we need qualitative research in management studies. Revista de Administração Contemporânea, Maringá, v. 25, p. e200297, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2021200297.en

LEONARDO, L.; KRAHENBÜHL, T.; SCAGLIA, A. J. Validação e confiabilidade metodológica na pesquisa qualitativa: aplicações a um estudo em pedagogia do esporte. Motrivivência, Florianópolis, v. 35, n. 66, p. 01-22, jul. 2023. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8042.2023.e94050

LINCOLN, Y. S.; GUBA, E. G. Naturalistic inquiry. Londres: Sage, 1985. DOI: https://doi.org/10.1016/0147-1767(85)90062-8

MARSDEN, R.; TOWNLEY, B. Introdução: A coruja de Minerva: reflexões sobre a teoria na prática. In: CLEGG, S. R.; HARDY C.; NORD, W. R. Nord (orgs.). Handbook de estudos organizacionais. São Paulo: Atlas, 2001. p. 31-60.

DE MATTOS, P. L. C. L. “Os resultados desta pesquisa (qualitativa) não podem ser generalizados”: pondo os pingos nos is de tal ressalva. Cadernos EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 9, Edição Especial, p. 450-468, jul. 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1679-39512011000600002

MINAYO, M. C. de S.; SANCHES, O. Quantitativo-qualitativo: oposição ou complementaridade? Cadernos de saúde pública, Rio de Janeiro, v. 9, n. 03, p. 237-248, jul./set. 1993. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X1993000300002

PAES DE PAULA, A. P. Repensando os estudos organizacionais: para uma nova teoria do conhecimento. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2016.

PATIAS, N. D.; HOHENDORFF, J. V. Critérios de qualidade para artigos de pesquisa qualitativa. Psicologia em estudo, Maringá, v. 24, n. 21, p. 01-14, nov. 2019. DOI: https://doi.org/10.4025/psicolestud.v24i0.43536

SILVA, M. R.; DE SOUZA B. M. A.; LIMA, L. G. B. Usos e possibilidades metodológicas para os estudos qualitativos em Administração: explorando a análise temática. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, Niterói, v. 14, n. 1, p. 111-123, mar. 2020. DOI: https://doi.org/10.12712/rpca.v14i1.38405

TORLIG, E,; RESENDE JUNIOR, P.; FUJIHARA, R.; DEMO, G.; MONTENAZO, L.. Proposta de validação para instrumentos de pesquisa qualitativa (vali-quali). Administração: Ensino e Pesquisa, Rio de Janeiro, v. 23, n. 1, p. 05-29, jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.13058/raep.2022.v23n1.2022

SOUZA, L. K. de. Pesquisa com análise qualitativa de dados: conhecendo a Análise Temática. Arquivos Brasileiros de Psicologia, Rio de Janeiro, v. 71, n. 2, p. 51-67, maio/ago. 2019.

VIEIRA, M. M. F. Por uma boa pesquisa (qualitativa) em administração. Pesquisa qualitativa em administração, Rio de Janeiro, v. 2, n. 01, p. 13-28. 2004.