Inadequações do sistema CONEP às pesquisas qualitativas

Stella Regina  Taquette

doi:10.33361/RPQ.2021.v.9.n.22.511

Autores

Stella Regina Taquette Universidade do Estado do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.33361/RPQ.2021.v.9.n.22.511

Resumo

As normas éticas que regulam as pesquisas científicas no Brasil foram desenvolvidas na lógica biomédica, inadequada para pesquisas das ciências humanas e/ou de natureza qualitativa. Apesar dos avanços conquistados com as revisões feitas na resolução 466/12 que deram origem à resolução complementar 510/16 sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciêncais Humanas e Sociais, ainda pode-se perceber exigências impróprias às investigações de cunho qualitativo na Plataforma Brasil e também no processo de avaliação realizado pelos integrantes dos Comitês de Ética em Pesquisa (CEPs). O presente artigo tem por objetivo descrever alguns obstáculos e conflitos éticos que podem surgir nesse processo e contribuir para o aperfeiçoamento da avaliação ética de pesquisas qualitativas. Foi realizada análise do passo a passo da submissão de projetos na Plataforma Brasil e revisão bibliográfica de estudos que enfocam conflitos éticos relacionados à apreciação de projetos pelos CEPs.

Palavras-chave: Pesquisa Qualitativa; Comitês de Ética em Pesquisa; Consentimento Livre e Esclarecido; Amostragem.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

BRASIL. Ministério Da Saúde. Conselho Nacional De Saúde. Resolução 196/96. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/1996/res0196_10_10_1996.html. Acesso em 04 ago. 2021.

BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução 466/2012. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf. Acesso em 04 ago. 2021.

BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução 510/2016. Disponível em: http://www.conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf. Acesso em 04 ago. 2021.

DINIZ, D.; CORRÊA M. Declaração de Helsinki: relativismo e vulnerabilidade. Cad. Saúde Pública, [S.I.], v.17, n.3, p.679-688, 2001.

DINIZ, D. Ética na pesquisa em ciências humanas: novos desafios. Ciência &Saúde Coletiva, [S.I.], v.13, n. 2, p.417-426, 2008.

FRANKLIN, P. et al. Research ethics in accessing hospital staff and securing informed consent. Qual Health Res., [S.I.], v.22, n.12, p.1727-38, 2012.

GRAOR, C.H.; KNAPIK, G.P. Addressing methodological and ethical challenges of qualitative health research on persons with schizophrenia and bipolar disorder. Arch Psychiatr Nurs, [SI.], v. 27, n. 2, p.65-71, 2013.

GUERRIERO, I.C.Z. Síntese das reflexões da reunião sobre ética em pesquisa qualitativa em saúde, Guarujá-SP. Ciência &Saúde Coletiva, [S.I.], v.13, n.12, p.459-463, 2008.

GUERRIERO, I.C.Z.; MINAYO, M.C.S. O desafio de revisar aspectos éticos das pesquisas em ciências sociais e humanas: a necessidade de diretrizes específicas. Physis, [S.I.], v.23, n.3, p.763-782, 2013.

MINAYO, M.C.S.; GUERRIERO, I.C.Z.;. Reflexividade como éthos da pesquisa qualitativa. Ciência &Saúde Coletiva, [S.I.], v.19, n.4, p.1103-1112, 2014.

GUERRIERO, I.C.Z. Resolução nº 510 de 7 de abril de /2016 que trata das especificidades éticas das pesquisas nas ciências humanas e sociais e de outras que utilizam metodologias próprias dessas áreas. Ciência &Saúde Coletiva, [S.I.], v.21, n.8, p.2619-2629, 2019.

GUERRIERO, I.C.Z.; MINAYO, M.C.S. A aprovação da Resolução CNS nº 510/2016 é um avanço para a ciência brasileira. Saúde Soc, [S.I.], v.28, n.4, p.299-310, 2019.

HOSSNE, W.S. The power and the injustices of research involving human beings. Interface - Comunic, Sau?de, Educ, [S.I.], v.7, n.12, p.55-70, 2003.

KEOGH, B.; DALY, L. The ethics of conducting research with mental health service users. Br J Nurs, [S.I.], v.18, n.5, p.277-81, 2009.

KOTTOW, M. História da ética em pesquisas com seres humanos. RECIIS- Revista Eletrônica de Comunicação Informação & Inovação em Saúde, [S.I.], v.2, n.Sup.1, p.Sup7-Sup18, 2008.

MCCORMACK, D.; CARR, T.; MCCLOSKEY, R.; KEEPING-BURKE, L.; FURLONG, K.E.; DOUCET, S.J. Getting through ethics: the fit between research ethics board assessments and qualitative research. Empir Res Hum Res Ethics, [S.I.], v.7, n.5, p.30-36, 2012.

MCMURPHY, S.; LEWIS, J.; BOULOS, P. Extending the olive branch. J Empir Res Hum Res Ethics, [S.I.], v.8, n.4, p.29-36, 2013.

MINAYO, M.C.S. Antropological contributions for thinking and acting in the health área and its ethical dilemas. Ciência &Saúde Coletiva, [S.I.], v.13, n.2, p.329-339, 2008.

MINAYO, M.C.S.; GUERRIERO, I.C.Z. Reflexividade como éthos da pesquisa qualitativa. Ciência &Saúde Coletiva, [S.I.], v.19, n.4, p.1103-1112, 2014.

PETER, E. The ethics in qualitative health research: special considerations. Ciência & Saúde Coletiva, [S.I.], v.20, n.9, p.2625-2630, 2015.

SARTI, C.A. A difficult dialogue. Ciência & Saúde Coletiva, [S.I.], v.13, n.2, p.315-317, 2008.

SCHEFFER, M. Tecnologia, aids e ética em pesquisa. Interface – Comunicação, Saúde, Educação, [S.I.], v.4, n.6, p.173-176, 2000.

SCHMIDT, M.L.S. Pesquisa participante e formação ética do pesquisador na área da saúde. Ciência &Saúde Coletiva, [S.I.], v.13, n. 2, p.391-398, 2008.

TAQUETTE, S.R. et al. Conflitos éticos no atendimento à saúde de adolescentes. Cad. Saúde Pública, [S.I.], v.21, n.6, p.1717-1725, 2005.

TAQUETTE, S.R.; PEREIRA, S.M. Adolescência, bioética e saúde In: TAQUETTE, S.R.; CALDAS, C.P. Ética e pesquisa com populações vulneráveis. Rio de Janeiro, Eduerj, 2012. p.147-170.

TAQUETTE, S.R.; BORGES, L. Pesquisa qualitativa para todos. Petrópolis: Vozes, 2020.

VIEIRA, S; HOSSNE, W.S. A ética e a metodologia. São Paulo: Pioneira, 1998.

WEBSTER S, LEWIS, BROWN A. Ethical considerations in qualitative research. In: RITCHIE, J. et al. (org.). Qualitative Research Practice. Second Edition. Sage Publication. London, 2014. p.77-110.

WORLD MEDICAL ASSOCIATION. Declaration of Helsinki: Recommendation guiding physicians in biomedical research involving human subjects. JAMA, [S.I.], v. 277, n. 11, p.925-926, 1997.

ZALUAR, A. Pesquisando no perigo com jovens vulneráveis: que ética? In: TAQUETTE, S.R.; CALDAS, C.P. Ética e pesquisa com populações vulneráveis. Rio de Janeiro, Eduerj, 2012. p.189-218.