Amostragem em investigações qualitativas: conceitos e aplicações ao campo da saúde
DOI:
https://doi.org/10.33361/RPQ.2022.v.10.n.25.545Palavras-chave:
Metodologia, Pesquisa Qualitativa, Amostragem, SaúdeResumo
Este estudo apresenta e discute conceitos básicos para o entendimento da aplicação das técnicas de construção e fechamento amostral, enfatizando as mais utilizadas nas investigações qualitativas no campo da saúde. Procurou-se, a partir da literatura e da prática dos pesquisadores e orientadores de pós-graduação stricto sensu, elucidar situações necessárias para pensar sobre as condições de escolha e qualificações dos participantes da amostra. Exploramos as questões: quais conceitos são importantes para o entendimento do processo de construção amostral? Quais estratégias e tipos envolvidos na construção amostral são indicadas para investigações qualitativas? Quais condições são necessárias para orientar o acesso a participantes em amostra qualitativa no campo da saúde? Como considerar as técnicas de fechamento amostral nas pesquisas qualitativas em saúde? Percebemos que os detalhes e o planejamento das técnicas amostrais em pesquisas de enquadre clínico, na lógica qualitativista, devem perpassar por decisões técnicas, contextuais, humanas e éticas.
Downloads
Métricas
Referências
ALARCÃO, I. “Dilemas” do jovem investigador. Dos “dilemas” aos problemas. In: COSTA, A. P.; SOUZA, F. N.; SOUZA, D. N. (Org). Investigação qualitativa: inovação, dilemas e desafios. Aveiro. [s. l.]: Ludomedia, 2015. p. 103-123.
BLANCO, M. C. M. C.; CASTRO, A. B. S. El muestreo en la investigación cualitativa. NURE Investigación, Madrid, v. 27, mar. 2007. Disponível em: http://www.nureinvestigacion.es/OJS/index.php/nure/article/view/340. Acesso em: 01 nov. 2017.
BOGDAN, R.; BIKLEN, S. Investigação qualitativa na educação: uma introdução às teorias e aos métodos. Porto: Porto Editora, 2006.
BRASIL. Ministério da Saúde. Resolução nº. 466, de 12 de dezembro de 2012. Revê a Resolução 196/96 e aprova novas diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília: Ministério da Saúde, 2012.
BUENO, G. H. et al. Experiences in elderly people with chronic obstructive pulmonary disease in relation to the use of long-term home oxygen therapy: a qualitative study about feelings attributed to therapy. BMC Pulmonary Medicine, Pittsfield, v. 22, 96, p. 1-6, mar. 2022. DOI: https://doi.org/10.1186/s12890-022-01891-6
CAMPA, R. Making science by serendipity. A review of Robert K. Merton and Elionor Barber’s The travels and adventures of serendipity. Journal of evolution and technology, Willington, v. 17, n. 1, p. 75-83, march, 2008. Disponível em: https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/31528/campa_making_science_by_serendipity.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 15 dez. 2017.
ÇELIK, H.; BAŞER BAYKAL, N.; KILIÇ MEMUR, H. N. Qualitative data analysis and fundamental principles. Journal of Qualitative Research in Education, [s. l.], v. 8, n. 1, p. 379-406, jan. 2020. Disponível em: https://enadonline.com/index.php/enad/article/view/1290. Acesso em: 21 nov. 2022. DOI: https://doi.org/10.14689/issn.2148-2624.1.8c.1s.16m
CUNHA, A. G. Dicionário etimológico da língua portuguesa. 4. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2010.
DENZIN, K. N.; LINCOLN, Y. S. O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2006.
FONTANELLA, B. J. B. et al. Amostragem em pesquisas qualitativas: proposta de procedimentos para constatar saturação teórica. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 27, n. 2, p. 388-394, fev. 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2011000200020
FONTANELLA, B. J. B.; RICAS, J.; TURATO, E. R. Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde: contribuições teóricas. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 24, n. 1, p. 17-27, jan. 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/Zbfsr8DcW5YNWVkymVByhrN/?lang=pt. Acesso em: 02 dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2008000100003
FOSTER, A. E.; ELLIS, D. Serendipity and its study. Journal of Documentation, [s. l.], v. 70, n. 6, p. 1015-1038, oct. 2014. Disponível em: https://www.emeraldinsight.com/doi/full/10.1108/JD-03-2014-0053. Acesso em: 15 dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.1108/JD-03-2014-0053
GONZÁLEZ, F. E. Reflexões sobre alguns conceitos da pesquisa qualitativa. Revista Pesquisa Qualitativa, [s. l.], v. 8, n. 17, p. 155–183, ago. 2020. DOI: https://doi.org/10.33361/RPQ.2020.v.8.n.17.322
HARRIS, J. E. et al. An introduction to qualitative research for food and nutrition professionals. Journal of the American Dietetic Association, Chicago, v. 109, n. 1, p. 80-90, jan. 2009. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002822308018956. Acesso em: 15 dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jada.2008.10.018
JORDAN, D. Contemporary methodological approaches to qualitative research: A review of the oxford handbook of qualitative methods. The Qualitative Report, [s. l.], v. 23, n. 3, p. 547-556, mar. 2018. DOI: https://doi.org/10.46743/2160-3715/2018.3448
KIRCHHERR, J.; CHARLES, K. Enhancing the sample diversity of snowball samples: Recommendations from a research project on anti-dam movements in Southeast Asia. Plos One, San Francisco, v. 13, n. 8, p. e0201710, aug. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201710. Acesso em: 25 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201710
KITTO, S. C.; CHESTERS, J. E.; GRBICH, C. Quality in qualitative research. Medical Journal of Australia, Sydney, v. 188, n. 4, p. 243-246, feb. 2008. Disponível em: https://doi.org/10.5694/j.1326-5377.2008.tb01595.x. Acesso em: 25 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.5694/j.1326-5377.2008.tb01595.x
LAVORATO-NETO, G. et al. The free spirit: spiritualism meanings by a Nursing team on psychiatry. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 71, n. 2, p. 280-288, mar./apr. 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/j/reben/a/ZGgJV4ftx9CW6nFZvHwjbWz/?lang=en. Acesso em: 15 mar. 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0428
LOBIONDO-WOOD, G.; HABER, J. Pesquisa em enfermagem: métodos, avaliação crítica utilização. 4. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2001.
LUDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. 2. ed. Rio de Janeiro: EPU, 2013.
MARTINEZ-SALGADO, C. El muestreo em investigación cualitativa: princípios básicos y algunas controvérsias. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 17, n. 3, p. 613-619, dez. 2012. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/ssm/content/raw/?resource_ssm_path=/media/assets/csc/v17n3/v17n3a06.pdf. Acesso em: 11 dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300006
MALTERUD, K.; SIERSMA, V. D.; GUASSORA, A. D. Sample size in qualitative interview studies: Guided by information power. Qualitative Health Research, [s. l.], v. 26, n. 13, p. 1753-1760, 2016. https://doi.org/10.1177/1049732315617444. DOI: https://doi.org/10.1177/1049732315617444
MATTOS, P. L. C. L. “Os resultados desta pesquisa (qualitativa) não podem ser generalizados”: pondo os pingos nos is de tal ressalva. Cadernos EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 9, n. especial, p. 450-468, jul. 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cebape/a/db6zWtVvwtzqp6ycTvXqjZf/abstract/?lang=pt. Acesso em: 11 dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/S1679-39512011000600002
MINAYO, M. C. S. Scientificity, generalization and dissemination of qualitative studies. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 22, n. 1, p. 16-17, s.m. 2017a. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/csc/2017.v22n1/16-17/. Acesso em: 15 dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232017221.30302016
MINAYO, M. C. S. Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Revista Pesquisa Qualitativa, São Paulo, v. 5, n. 7, p. 1-12, abr. 2017b. Disponível em: https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/82. Acesso em: 15 dez. 2017.
NASSAJI, H. Good qualitative research. Language Teaching Research, [s. l.], v. 24, n. 4, p. 427–431, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1362168820941288. Acesso em: 25 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/1362168820941288
PATIAS, N. D.; VON HOHENDORFF, J. Critérios de qualidade para artigos de pesquisa qualitativa. Psicologia em Estudo, Maringá, v. 24, n. 1, p. e43536, dez. 2019. DOI: https://doi.org/10.4025/psicolestud.v24i0.43536
PATTON, M. Q. Qualitative esearch & evaluation methods. 4. ed. Thousands Oaks: SAGE Publication, 2015.
PINEDA, E. B.; ALVARADO, E. L. Metodología de la investigación. 3. ed. Washington: Organização Pan-Americana da Saúde, 2008.
RODRIGUES, L.; CAMPOS, C. J. G. Understanding bereavement experiences of mothers facing the loss of newborn infants. Rev. Bras. Saúde Maten. Infant., Recife, v. 20, n. 1, p. 65-72, jan-mar. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-93042020000100005
SANDELOWISK, M. Sample size in qualitative research. Research in Nursing Health, Nova Iorque, v. 18, p. 179-183, apr. 1995. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/nur.4770180211. Acesso em: 25 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/nur.4770180211
SIM, J. et al. Can sample size in qualitative research be determined a priori? International Journal of Social Research Methodology, v. 21, n. 5, p. 1-16, mar. 2018. Disponível em:
https://doi.org/10.1080/13645579.2018.1454643. Acesso em: 25 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/13645579.2018.1454643
TAQUETTE, S. R.; BORGES, L. Pesquisa qualitativa para todos. Petrópolis, Vozes, 2020.
TURATO, E. R. Tratado da metodologia da pesquisa clínico-qualitativa. 3. ed. São Paulo: Pontes, 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Pesquisa Qualitativa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Essa revista é licenciada pelo sistema creative commons 4.0, não-comercial.
