Análise dos atores do ecossistema de inovação da região noroeste e missões do estado do Rio Grande do Sul (RS)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33361/RPQ.2025.v.13.n.33.708

Palavras-chave:

Ecossistemas de Inovação, Atores do Ecossistema de Inovação, Rio Grande do Sul

Resumo

Esta pesquisa objetiva compreender o papel dos atores do Ecossistema de Inovação da região Noroeste e Missões do Estado do Rio Grande do Sul (RS). Trata-se de uma pesquisa empírica de abordagem qualitativa, com natureza exploratória e descritiva. Para tal, realizou-se um estudo de caso único. Os dados foram coletados por meio de entrevistas semi estruturadas, documentos e observação e analisados pela análise de conteúdo. Por meio do framework desenvolvido, verifica-se que os atores do ecossistema de inovação são classificados em sete grupos: 1) Ideação, 2) Investidores, 3) Pesquisa e Desenvolvimento (P&D), 4) Organizações de apoio e correlatas, 5) Indústrias, 6) Startups e 7) Sociedade. Os resultados mostraram que a região apresenta determinados atores que exercem suas funções e dentre os sete grupos de atores pode-se destacar com maior interação e que interagem entre si no ecossistema de inovação da região, o grupo Ideação. Contudo, o ecossistema de inovação ainda está em estágio inicial, o qual deve evoluir a fim de tornar-se um ambiente promotor de empresas altamente tecnológicas.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Paulo Vanderlei Cassanego Junior, UNIPAMPA Universidade Federal do Pampa

 

 

Mygre Lopes da Silva

 

 

Gabriela Cappellari

 

 

Referências

ABDI - AGÊNCIA BRASILEIRA DE DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL, Agência Brasileira De Desenvolvimento Industrial, 2022. Disponível em: https://https://www.abdi.com.br/. Acesso em: 01 mar. 2022.

ACS, Z. J.; AUDRETSCH, D. B.; LEHMANN, E. E.; LICHT, G. National Systems of Innovation. The Journal of Technology Transfer, Springer, v. 42, n. 5, p. 997– 1008, oct. 2017.

ADNER, R. Match Your Innovation Strategy to Your Innovation Ecosystem. Harvard Business Review, Boston, v. 84, n. 148, p. 98-107, may. 2006.

ADNER, R. Ecosystem as structure: an actionable construct for strategy. Journal of Management, [S.I.], v. 43, n. 1, p. 39-58, jan. 2017. DOI: https://doi.org/10.1177/0149206316678451

AL-MUBARAKI, H.; BUSLER, M. Challenges and opportunities of innovation and incubators as a tool for knowledge-based economy. Journal of Innovation and Entrepreneurship, [S.I.], v. 6, n, 15, p. 6-15, jul. 2017. DOI: https://doi.org/10.1186/s13731-017-0075-y

ARNKIL, R.; JÄRVENSIVU, A.; KOSKI, P.; PIRAINEN, T. Exploring quadruple helix outlining user-oriented innovation models (Final Report on Quadruple Helix Research for the CLIQ Project - Woorking Papers). Finland: WUniversity of Tampere, 2010.

AUERSWALD, P. E. Enabling Entrepreneurial Ecosystems: Insights from Ecology to Inform Effective Entrepreneurship Policy. Kauffman Foundation Research Series on city, metro, and regional entrepreneurship, p. 1-32, oct. 2015.

AUTIO, E.; THOMAS, L. Innovation Ecosystems: Implications for Innovation Management? In: DODGSON, M.; GANN, D. M.; PHILLIPS, N. (eds.). The Oxford handbook of innovation management. Oxford University Press: Oxford. p. 204-288. 2014.

BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Tradução: Luís Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2016.

BARBALHO, C. R. S.; NASCIMENTO, M. R.; DO COUTO SIMONETTI, P. A.; PEREIRA, S. A.; BESSA, Z. S. J. Informação para o ecossistema de inovação: ponderações sobre a oferta em plataformas digitais. In: BRITO, A. U.; CHAVES, D.; CLAUDIO MENDONÇA, C. (org.). Inovação na Amazônia: debates sobre tecnologia, desenvolvimento e empreendedorismo. 3 ed. Rio de Janeiro: Editora Autografia Edição e Comunicação Ltda., 2021. p. 156-185.

BENITEZ, G.B.; AYALA, N.F.; FRANK, A.G. Industry 4.0 innovation ecosystems: An evolutionary perspective on value cocreation. International Journal of Production Economics, [S.I.], v. 228, n.107735, 2020. DOI: 10.1016/j.ijpe.2020.107735

BRETTEL, M.; FRIEDERICHSEN, N.; KELLER, M.; ROSENBERG, M. How Virtualization, Decentralization and Network Building Change the Manufacturing Landscape: An Industry 4.0 Perspective. International Journal of Mechanical, Aerospace, Industrial, Mechatronic and Manufacturing Engineering, [S.I.], v. 8, n. 1, p. 37-44, aug. 2014.

CARAYANNIS, E. G.; CAMPBELL, D.F.J. Mode 3 and Quadruple Helix: toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, [S.I.], v. 46, n. 3-4, p. 201-234, jan. 2009. DOI:10.1504/IJTM.2009.023374

CARAYANNIS, E. G.; RAKHMATULLIN, R. The Quadruple/Quintuple Innovation Helixes and Smart Specialisation Strategies for Sustainable and Inclusive Growth in Europe and Beyond. Journal of Knowledge Economic, [S.I.], v. 5, n. 2, p. 212–239, jun. 2014. DOI: 10.1007/s13132-014-0185-8

CAVALLINI, S.; SOLDI, R.; FRIEDL, J.; VOLPE, M. Using the quadruple helix approach

to accelerate the transfer of research and innovation results to regional growth. [S.I.]: European Union Committee of the Regions, 2016.

COLOMBELLI, A.; QUATRARO F. Green start-ups and local knowledge spillovers from clean and dirty technologies. Small Business Economics, Springer, v; 52, n. 4, p. 773-792, apr. 2019. DOI: 10.1007/s11187-017-9934-y

CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2017.

DA COSTA, L. B.; TORKOMIAN, A. L. V. Um estudo exploratório sobre um novo tipo de empreendimento: os spin-offs acadêmico. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 12, n. 2, 395-427, abr.-jun. 2008.

DAKSA, M.; YISMAW, M.; LEMESSA, S.; HUNDIE, S. Enterprise innovation in developing countries: an evidence from Ethiopia, Journal of Innovation and Entrepreneurship, Springer, v. 7, n. 1, p. 1-18, dec. 2018. DOI: 10.1186/s13731-018-0085-4

ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. The dynamics of innovation: from national systems and “mode 2” to a triple helix of university-industry-government relations. Research Policy, [S.I.], v.29, n. 2, p.109-123, feb. 2000. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4

FERREIRA, M. P.; REIS, N. R.; PAULA, R. M.; PINTO, C. F. Structural and longitudinal analysis of the knowledge base on spin-off research. Scientometrics, [S.I.], v.112, n. 1, p. 289 – 313, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-017-2391-1

FERREIRA, J.J.M.; FERNANDES, C.I.; KRAUS, S. Entrepreneurship research: mapping intellectual structures and research trends. Review of Managerial Science, Springer, v. 13, n. 1, p.181–205, feb. 2019.

FERREIRA, V. R. S.; TETE, M. F.; DA SILVA FILHO, A. I.; SOUSA, M. M. Inovação no setor público federal no Brasil na perspectiva da inovação em serviços. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 12, n.4 p. 99-118, out./dez. 2015.

FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. [Tradução Joive Elias Costas]. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.

FUKUGAWA, N. É o impacto da capacidade da incubadora no desempenho da incubação dependentes de tecnologias e estágios do ciclo de vida de startups? evidências do Japão. International Entrepreneurship and Management Journal, Springer, v.14, n. 1, p. 457-478, jun. 2018. DOI: 10.1007/s11365-017-0468-1

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2018.

GIMENEZ-FERNANDEZ, E.M.; SANDULLI.; BOGERS, M. Unpacking liabilities of newness and smallness in innovative start-ups: Investigating the differences in innovation performance between new and older small firms. Research Policy, Elsevier, v. 49, n. 104049, p. 1-13, dec. 2020. DOI: 10.1016/j.respol.2020.104049

GODOI, C. K.; BANDEIRA-DE-MELO, R.; SILVA, A. B.; A pesquisa qualitativa nos estudos organizacionais: Paradigmas, Estratégias e Métodos. São Paulo: Saraiva, 2006.

GOMES, L. A. V.; FACIN, A. L. F.; SALERNO, M. S.; IKENAMI, R. K. Unpacking the innovation ecosystem construct: Evolution, gaps and trends. Technological Forecasting and Social Change, Cidade da revista, v. 136, n. C, p. 30–48, nov. 2018. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.11.009

GONZALEZ-URIBE, J.; M. LEATHERBEE. The Effects of Business Accelerators on Venture Performance: Evidence from Start-Up Chile. The Review of Financial Studies, v. 31, n. 4, p. 1566-1603, apr. 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/rfs/hhx103

GRANSTRAND, O; HOLGERSSON, M. Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation, v. 90-91, n. 102098, p. 1-12, feb./mar. 2020.

HOFFECKER, E. Understanding innovation ecosystems: a framework for joint analysis and action. Cambridge: MIT D-Lab., 2019.

HOMBURG, C.; JOZIŸ, D.; KUEHNL, C. Customer experience management: Toward implementing an evolving marketing concept. Journal of the Academy of Marketing Science, [S.I.], v. 45, n. 1, p. 377–401, aug. 2017. DOI: 10.1007/s11747-015-0460-7

INOVA RS. Secretaria de Inovação Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul, 2022. Disponível em: https://inova.rs.gov.br/programa-inovars. Acesso em: 25 mar. 2022.

JACKSON, B.D.J. What is an innovation ecosystem? Washington D C. Retrieved from:

http://ercssoc.org/sites/default/files/topics/policy_studies/DJacksoInnovationEcosystem_03-15-11.pdf. Access on: 10 apr. 2011.

JACOBIDES, M. G.; CENNAMO, C.; GAWER, A. Towards a theory of ecosystems. Strategic Management Journal, [S.I.], v. 39, n. 8, p. 2255–2276, may. 2018. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.2904

JAÉN, I., MORIANO, J.A.; LIÑÁN, F. Personal values and entrepreneurial intention: an empirical study. In: FAYOLLE, A.; KYRÖ, P.; METS, T.; VENESAAR, U. (ed.). Conceptual Richness and Methodological Diversity in Entrepreneurship Research. Cheltenham: Edward Elgar, 2013. p. 15-31.

LEMON, K. N; VERHOEF, P. C. Understanding Customer Experience Throughout the Customer Journey. Journal of Marketing, [S.I.], v. 80, n. 6, p. 69-96, 2016.

MAZZUCATO, M. Mitos e Obsessões da Startup. O economista. Disponível em: http://www.economist.com/blogs/schumpeter/2014/02/invitation-mariana-mazzucato.

MCCROSSIN, J. Alívio da Dor da Inovação. LSJ: Law Society of NSW Journal, [S.I.], v. 3, n. 2, 2016.

MILLER, G. T.; SPOOLMAN, S. E.; MALATESTA, K.; YIP, L.; MARINKOVICH, A.; HUGGEL, R.; CIEMMA, R. Living in the Environment: Concepts, Connections, and Solutions, 16e.International Student Edition. Belmont: Brooks/Cole, Cengage Learning, 2009.

MILLER, P.; BOUND, K. The startup factories: the rise of accelerator programmes to support new technology ventures. London: National Endowment for Science, Technology and the Arts, 2011.

MOORE, J. E. Predators and prey: a new ecology of competition. Harvard Business Review, [S.I.], v. 71, n. 3, p. 75-83, may./jun. 1993.

MOORE, J. E. The death of competition: leadership and strategy in the age of business ecosystems. New York, NY. Harper Business, 1996.

NADGRODKIEWICZ, A. Building entrepreneurship ecosystems. Economic Reform Features Services, 18-21. Washington, DC, 2014.

NAMBISAN, S.; ZAHRA, S. A.; LUO, Y. Global platforms and ecosystems: Implications for international business theories. Journal of International Business Studies, Cleveland, OH, v. 50, n. 9, p. 1464-1486, jul. 2019.

NEE, V.; OPPER, S. Capitalism from Below: Markets and Institutional Change in China. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 2012. DOI:10.4159/harvard.9780674065390

NETO, J. R.; FIGUEIREDO, C.; GABRIEL, B. C.; VALENTE, R. Factors for innovation ecosystem frameworks: Comprehensive organizational aspects for evolution. Technological Forecasting and Social Change, [S.I.], v. 203, 2024. DOI: 10.1016/j.techfore.2024.123383

O'CONNOR, A.; STAM, E.; SUSSAN, F.; AUDRETSCH, D.B. Ecossistemas empresariais: os fundamentos da renovação baseada no lugar. In: O'CONNOR, A.; STAM, E.; SUSAN, F.; AUDRETSCH, D. B. (eds.). Ecossistemas Empreendedores: Transformações e Transições Baseadas no Lugar. Springer, Berlim, Alemanha, 2018. p. 1–21.

OECD. Oslo ManuaL: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. 4. ed. The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. OECD: Paris/Eurostat, Luxembourg, 2018.

PAUWELS, C.; CLARYSSE, B.; WRIGHT. M.; VANHOVE.J. Understanding a new generation incubation model: The accelerator. Technovation, [S.I.], v. 50, p.50–51, 2016.

PÉREZ, N.; SERRANO SANTOYO, S.N.; Perspectiva da Rede de Multi-atores: CaliBaja um ecossistema emergente de Inovação Binacional. Tecnology Innovation Management Rewiew, [S.I.], v. 10, n. 1, p. 5-15, 2020. DOI: 10.22215/timerewiew/1320

PORTER, M.E.; KRAMER M.R. A Ligação entre Vantagem Competitiva e Responsabilidade Social Corporativa. Harvard Business Review, [S.I.], v. 84, n. 12, p. 78–92, 2006.

POSADA, J.; TORO, C.; BARANDIARAN, I.; OYARZUN, D.; STRICKER, D.; DE AMICIS, R.; VALLARINO, I. A computação visual como uma tecnologia chave para a indústria 4.0 e a internet industrial. IEEE Computer Graphics and Applications, [S.I.], v. 35, n. 2, p. 26–40, 2015.

RASMUSSEN, E.; WRIGHT, M. Como as universidades podem facilitar spin-offs acadêmicos? Uma Competência Empreendedora Perspectivo. The Journal of Technology Transfer, [S.I.], v. 40, n. 5, p. 782–99, 2015.

ROBERTS, P., S.; LALL, R.; BAIRD, EASTMAN E.; DAVIDSON, A.; JACOBSON. A. O que está funcionando na aceleração de inicialização: Insights dos Programas Quinze Village Capital? Atlanta: Universidade Emory, 2016.

ROBLEK, V.; MEŠKO, M; KRAPEŽ, A. Uma visão complexa de indústria 4.0. SAGE Open, Novo Hamburgo, v. 6, n. 2, p. 2158–2440, 2016.

RUSSELL, M. G.; STILL, K.; HUHTAMÄKI, J.; YU, C.; RUBENS, N. Transforming innovation ecosystems through shared vision and network orchestration. In: TRIPLE HELIX INTERNATIONAL CONFERENCE, 9., 2011, Stanford. Anais… Stanford University: Stanford, 2011. p.11-14

RUSSELL, M.G.; SMORODINSKAYA, N.V. Alavancando a Complexidade para a Inovação Ecossistêmica. Previsão Tecnológica e Mudança Social, [S.I.], v. 136, p. 114–131, 2018.

SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS - SEBRAE, 2023. Como as incubadoras de empresas podem ajudar o seu negócio. Disponível em:

https://sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/artigos/as-incubadoras-de-empresas-podem-ajudar-no-seu-nego cio,f240ebb38b5f2410VgnVCM100000b272010aRCRD. Acesso em: 3 jun. 2024.

SECRETARIA DE INOVAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA RS. Secretaria de Inovação Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul, 2022.

SHAW, D. R.; ALLEN, T. Studying innovation ecosystems using ecology theory. Technological Forecasting and Social Change, [S.I.], v. 136, p. 88-102, 2018.

SOETANTO, D.; JACK; S. O Impacto do Apoio à Incubação com Base Universitária na Estratégia de Inovação da Rotação Acadêmica–Fora. Technovation, [S.I.], v.50, p. 50–51, 2016.

SOMSUK, N.; WONGLIMPIYARAT, J.; LAOSIRIHONGTHONG, T. Technology business incubators and industrial development: resource‐based view. Industrial Management e Data Systems, [S.I.], v. 112.2, p. 245-267, 2013.

TANG, M.; BASKARAN, A.; CHENG, Y.; CHANDRAN, V. G. R. Reshaping the Business Incubator Model: the case of the Value Chain Model of Innovation Works in China.Science, Technology and Society, [S.I.], v. 24, n. 3, p. 401- 422, 2019.

TEECE D J. Explicating dynamic capabilities: the nature and micro-foundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, [S.I.], v.28, n. 13, p. 1319-1350, 2007.

TEIXEIRA, C. S.; TRZECIAK, D. S.; VARVAKIS, G. Ecossistema de inovação: Alinhamento conceitual. Florianópolis: Perse, 2017.

TEIXEIRA, C. S.; EHLERS, A. C. S.; SOUZA, M. V. Ecossistema de inovação na educação de Santa Catarina. In: TEIXEIRA, C. S.; EHLERS, A. C. S.; SOUZA, M. V. (org.). Educação fora da caixa: tendência para a educação no século XXI. Florianópolis: Bookess, 2016.

VALKOKARI, K. Ecossistemas de negócios, inovação e conhecimento: como eles diferem e como sobreviver e prosperar dentro deles. Technology Innovation Management Review, [S.I.], v. 5, n. 8, p. 17–24, 2015.

VAN DE VEN; HARGRAVE, T.J. Mudança social, técnica e institucional: a revisão de literatura e síntese. In: POOLE, M. S.; VAN DE VEN, A. H. (eds.). Handbook of Organizational Change. Oxford University Press, Nova York, 2004. p. 259-303.

WESSNER, C. W. (ed.). Innovation policies for the 21st century: report of a symposium. Edição. Washington: National Academies Press, 2007.

XU, Z.; DOBSON, S. Desafios da construção de ecossistemas empreendedores em lugares periféricos. Revista de Empreendedorismo e Políticas Públicas, [S.I.], v. 8, n. 3, p. 408-430, 2019.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.

Downloads

Publicado

2025-04-18

Como Citar

Santos Fenner, R., Cassanego Junior, P. V., Lopes da Silva, M., & Cappellari, G. (2025). Análise dos atores do ecossistema de inovação da região noroeste e missões do estado do Rio Grande do Sul (RS). Revista Pesquisa Qualitativa, 13(33), 284–313. https://doi.org/10.33361/RPQ.2025.v.13.n.33.708

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.