The brazil platform and the research ethics committees in the humanities area
DOI:
https://doi.org/10.33361/RPQ.2021.v.9.n.22.509Abstract
It discusses the difficulties of researchers with the processing of projects in Plataforma Brasil and with the evaluation by the Research Ethics Committees. The starting point is the following provocative question: why research in the Humanities area needs to be approved by a Committee of the CEP/Conep System (National Commission on Research Ethics), linked to the National Health Council, with so many specific requirements in this area, but out of step with the nature of projects in the Humanities area? Historical milestones that gave rise to the creation of research ethics committees, theoretical characteristics of qualitative research, neuralgic issues that permeate an Ethics Committee in Plataforma Brasil are presented. The creation of Ethics Committees in Human and Social Sciences Research is aimed at the horizon, presenting the example of the Federal University of Paraná authorized by Conep.presented. The creation of Ethics Committees in Human and Social Sciences Research is aimed at the horizon, presenting the example of the Federal University of Paraná authorized by Conep.
Keywords: Brazil Platform; Research Ethics Committees, Humanities Area; Qualitative research; CEP/Conep.
Downloads
Metrics
References
BICUDO, M. A. Pesquisa Qualitativa: significados e a razão que a sustenta. Revista Pesquisa Qualitativa, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 7-26, 2005.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 196, de 10 de outubro de 1996. Aprova diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 out. 1996.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 240 de 05 de junho de 1997. Sobre a definição do termo "usuários" para efeito de participação nos Comitês de Ética em Pesquisa das instituições. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1997.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 370, de 8 de março de 2007. Sobre a definição do termo "usuários" para efeito de participação nos Comitês de Ética em Pesquisa das instituições. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2007.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacionalde Saúde. Resolução no 466, de 12 de dezembro de 2012. Trata sobre as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 13 jun. 2013.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Norma Operacional nº 1, de 12 de setembro de 2013. Dispõe sobre a organização e funcionamento do Sistema CEP/CONEP, e sobre os procedimentos para submissão, avaliação e acompanhamento da pesquisa e de desenvolvimento envolvendo seres humanos no Brasil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 30 set. 2013.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução no 510, de 7 de abril de 2016. Trata sobre as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa em ciências humanas e sociais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 24 maio 2016.
CRESWELL, J. W; Investigação qualitativa: escolhendo entre cinco abordagens. 3. ed. Porto Alegre: Penso Editora. 2014.
FLICK, U. Introdução à Metodologia de Pesquisa. São Paulo: Penso Editora. 2013.
GUERRIERO, I. C. Z.; MINAYO, M. C. A aprovação da Resolução CNS nºo 510/2016 é um avanço para a ciência brasileira. Saúde Soc., São Paulo, v. 28, n. 4, p. 299-310, 2019.
SAMPIERI, R.H.; COLLADO, C.F; LUCIO, M.P.B. Metodologia de Pesquisa. 5. ed. Porto Alegre: Penso Editora, 2013.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Qualitative Research Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Essa revista é licenciada pelo sistema creative commons 4.0, não-comercial.
