Brazil platform and the challenges for health researchers who conduct qualitative research
DOI:
https://doi.org/10.33361/RPQ.2021.v.9.n.22.508Abstract
This study aims to reflect on the main obstacles related to the ethical guidelines that Brazilian qualitative researchers in the health area encounter when registering their research. We analyzed the Resolutions of the National Health Council on the subject, the Sistema Nacional de Informações sobre Ética em Pesquisa (SISNEP) and Plataforma Brasil. Despite the advance in the publication of ethical guidelines for research with human beings, which allowed for the filling of gaps on the specificities of some areas and populations, it is perceived that the character of experimental and biomedical research permeates the process of registering research in Plataforma Brasil, which results in challenges for qualitative researchers, such as the definition of the sample, the number of participants, and the inclusion of the risks and benefits of research. It is necessary that the system be reformulated to respect the specificities of other types of research developed in the health area.
Keywords: Qualitative Research; Research Ethics; Research Projects; Health Research
Downloads
Metrics
References
ARAUJO, N.; FRANCISCO, D. Ética em pesquisa com seres humanos na web: o caso da Plataforma Brasil. Informação & Informação, Londrina, v. 21, n.3, p.361-375, 2016. Disponível em: pdf_bfc02e5997_0000023062.pdf (brapci.inf.br). Acesso em: 25 ago. 2021.
BAIXINHO, C.L.; PRESADO, M.H.; RIBEIRO, J. Investigação qualitativa e transformação da saúde coletiva. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 24, n. 5, p.1582-1582, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232018245.05962019. Acesso em: 31 ago.2021.
BARBOSA, S. A.; BOERY, R. N. S. de O.; BOERY, E. N.; FILHO, D. L. G.; SENA, E. L. da S.; OLIVEIRA, A. A. DA S. A Resolução 196/96 e o sistema brasileiro de revisão ética de pesquisas envolvendo seres humanos. Revista Bioética, Brasília, v.19, n.2, p. 543-521, 2011. Disponível em: https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/642. Acesso em: 28 ago. 2021.
BRASIL. Plataforma Brasil será lançada dia 15. Conselho Nacional de Saúde. Brasília, 9 dez. 2009. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/ultimas_noticias/2009/09_dez_plataforma_brasil.htm. Acesso em: 25 ago. 2021.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 196, de 10 de outubro de 1996. Diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. Brasília, 1996. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/1996/res0196_10_10_1996.html. Acesso em: 27 ago. 2021.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. Brasília, 2012. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html. Acesso em: 27 ago. 2021.
COSTA, A. P.; de SOUZA, F. N. Critérios de construção e avaliação de artigos em investigação qualitativa (CCAAIQ). In: COSTA, A.P.; SÁNCHEZ-GOMEZ, M.C.; CILLEROS, M.V.M. (org.). A prática na Investigação Qualitativa: exemplos de estudos. Aveiro: Ludomedia, 2017, p.12-20. Disponível em: https://ludomedia.org/publicacoes/a-pratica-na-investigacao-qualitativa-exemplos-de-estudos/. Acesso em: 31 ago. 2021.
CREMESP: Pesquisas com seres humanos. Centro de Bioética do CREMESP. São Paulo, 27 jan. 2021. Disponível em: http://bioetica.org.br/?siteAcao=Destaques&id=188. Acesso em: 26 de agosto de 2021.
DUARTE, L. F. D. Cronologia da luta pela regulação específica para as Ciências Humanas e
Sociais da avaliação da ética em pesquisa no Brasil. Práxis Educativa, Ponta Grossa, v. 12, n. 1, p. 267-286, jan./abr. 2017. Disponível em: http://www.revistas2.uepg.br/index.php/praxiseducativa. Acesso em: 27 de agosto de 2021.
EGRY, E. Y.; FONSECA, R.M.G.S. On the quality of qualitative research in nursing. In: COSTA, A. P. et al. (org.). Computer supported qualitative research. Cham: Springer, 2018. p.34-59. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-3-319-61121-1. Acesso em: 31 ago. 2021.
LEITE, J. L.; SILVA, L. J. da.; OLIVEIRA, R. M. P. de.; STIPP, M. A. C. Reflexões sobre o pesquisador nas trilhas da Teoria Fundamentada nos Dados. Rev. Esc. Enferm. USP, São Paulo, v. 46, n. 3, p. 772-777, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0080-62342012000300033. Acesso em: 28 ago. 2021.
MARQUES, F. J. Ética em pesquisa: dez anos da resolução CNS 196/96. Rev. Bras. Reumat., São Paulo, v. 47, n. 1, p. 2-3, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0482-50042007000100002. Acesso em: 28 ago. 2021.
MINAYO, M.C.S. Profundas raízes de uma árvore frondosa: fundamentos e diversidade em pesquisa qualitativa. In: COSTA, A.P.; SÁNCHEZ-GOMEZ, M.C.; CILLEROS, M.V.M. (org.). A prática na Investigação Qualitativa: exemplos de estudos. Aveiro: Ludomedia, 2017, p.5-11. Disponível em: https://ludomedia.org/publicacoes/a-pratica-na-investigacao-qualitativa-exemplos-de-estudos/ Acesso em: 31 ago. 2021.
MONTEIRO, P.V. et al. Quando cuidar do corpo não é suficiente: a dimensão emocional do cuidado de enfermagem. Rev Min Enferm., Belo Horizonte, v. 20, s/n, p. e957, 2016. Disponível em: http://www.dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20160026. Acesso em: 28 ago. 2021.
PASSINI, R.; PINHEIRO, M.; MONTAGNER, M. Declaração de Helsinque: flexibilização do uso do placebo, um interesse do mercado farmacêutico. Rev. Bras. Bioética, Brasília, v. 14, n. e, p. 1–20, 2018. Disponível: https://doi.org/10.26512/rbb.v14i0.14687. Acesso em: 27 ago. 2021.
SANTOS, J. L. G. et al. Perspectivas metodológicas para o uso da teoria fundamentada nos dados na pesquisa em enfermagem e saúde. Escola Anna Nery, Rio de Janeiro, v. 20, n. 3, p. e20160056, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.5935/1414-8145.20160056. Acesso em: 28 ago. 2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Qualitative Research Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Essa revista é licenciada pelo sistema creative commons 4.0, não-comercial.
