Psicologia discursiva e análise crítica do discurso: alinhavando discurso e cultura na psicologia social contemporânea

Renata Patricia Forain de Valentim

doi:10.33361/RPQ.2018.v.6.n.11.179

Authors

Renata Patricia Forain de Valentim Universidade do Estado do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.33361/RPQ.2018.v.6.n.11.179

Abstract

Resumo: Este trabalho quer discutir as mudanças trazidas pela Psicologia Social contemporânea em função de sua crescente aproximação às diversas teorias da análise do discurso e das teorias culturais. Para tanto, expõe as formas de crítica que permitiram à Psicologia o distanciamento de um modelo naturalista, racionalista e universal; discute sua a virada rumo às questões da linguagem; e apresenta duas escolas e teorias de psicologia social que incorporam explicitamente as questões acerca do discurso e das questões minoritárias em suas análises: a Psicologia Discursiva e a Análise Crítica do Discurso.

Palavras-chave: Psicologia social; Discurso; Psicologia discursiva; Análise crítica do discurso.

Discursive psychology and critical analysis of speech: aligning speech and culture in contemporary social psychology

Abstract: This work wants to discuss the changes brought by contemporary social psychology in function of its increasing approach to the diverse theories of discourse analysis and cultural theories. For this, it exposes the forms of criticism that allowed Psychology to distance itself from a naturalistic, rationalist and universal model; discusses his turn to the questions of language; and presents two schools and theories of social psychology that explicitly incorporate questions about discourse and minority issues in their analyzes: Discursive Psychology and Critical Discourse Analysis.

Keywords: Social Psychology; Discourse; Discursive psychology; Critical analysis of discourse.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Renata Patricia Forain de Valentim, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Doutora em Psicologia. Professora do Departamento de Psicologia Social e Institucional da Universidade do Estado do Rio de Janeiro

References

BAUMAN, Z. Em busca da política. 1. ed. RJ: Zahar, 2000.

BHABHA, H. O local da Cultura. 1. ed. Belo Horizonte: UFMG, 2001.

BILLIG, M. A. Psychoanalytic Discursive Psychology: from consciusness to unconsciousness. Discursive studies, London, v.8, n. 1, p. 17-24, feb. 2006.

BILLIG, M. A. Discursive Psychology, rhetoric and the issue of agency. Semen Revue de Sémio-linguistique des Textes et Discours, Paris, v. 27, p. 1-22, 2009.

BORDONI, C. A crise do estado. In: BAUMAN, Z.; BORDONI, C. Estado de crise. 2. ed. RJ: Zahar, 2016. p. 9-19.

BOTZ-BORNSTEIN, T. The crisis of the human sciences. In: BOTZ-BORNSTEIN, T. Science culture and the university. 1. ed. New Castle: Cambridge Scholars Publishing, 2011. p. 3-11.

CAIRUS, H. F.; RIBEIRO, W.A. Textos hipocráticos. O doente, o médico e a doença. 1. ed. Rio de Janeiro: Ed Fiocruz, 2005.

CASTANÔN, G. A. Pós-modernismo e política científica na psicologia contemporânea: uma revisão crítica. Temas psicol., Ribeirão Preto, v. 12, n. 2, p. 155-167, 2004. Disponível em: <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X2004000200007&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 28 jan. 2018.

CHARADEAU, D.; MAINGUENEAU, P. Dicionário de Análise do Discurso. 1. ed. São Paulo: Contexto, 2004.

COSTA, M. V.; SILVEIRA, R. H.; SOMMER, L. H. Estudos culturais, educação e pedagogia. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 23, n. 23, p.36-61, ago. 2003.

CUNHA, A. G. Dicionário Etimológico da Língua Portuguesa. 2. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2015.

EDWARDS, D. Psicologia Discursiva: unindo teoria e método como exemplo. In: IÑIGUEZ, L. Manual de análise do discurso em ciências sociais. 1. ed. Petrópolis: Vozes, 2005. p. 181-205.

EIZIRIK.M.F.; FONSECA, T.M.G. Ciência e Poder: Perspectivas da Psicologia Social contemporânea. Revista de Ciências Humanas, Santa Catarina, ed. Especial, p. 11-20, Jul/ dez.1999.

FAIRCLOUGH, N. Critical Discourse Analysis as a Method in Social Scientific Research. In: WODAK, R.; MEYER, J. Methods of critical discourse analysis. 2 ed. Londres: Sage, 2005. p. 121-138.

FALCONE, E. As bases teóricas e filosóficas das abordagens cognitivo comportamentais. In: JACÓ-VILELA, A.M.; FERREIRA, A.A.L.; PORTUGAL, F. História da Psicologia: Rumos e Percursos. 1. ed. Rio de Janeiro: Nau, 2011. p. 195-215.

FERREIRA, M. C. A Psicologia Social Contemporânea: Principais tendências e perspectivas nacionais e internacionais. Psicologia Teoria e Pesquisa, Brasília, v.26, n. especial, p. 51-64, 2010.

FOUCAULT, M. A Microfísica do Poder. 2. ed. Rio de Janeiro: Graal, 1995.

FOUCAULT, M. Nietzsche, Freud e Marx. 1. ed. São Paulo: Princípio, 1997

FOUCAULT, M. A Arqueologia do saber. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.

GRACIA, T. I. O “Giro Linguístico” In: IÑIGUEZ, L. Manual de análise do discurso em ciências sociais. 1. ed. Petrópolis: Vozes, 2005. p.19-49.

GUATTARI, F. Caosmose: um novo paradigma estético. 1. ed. São Paulo: Editora 34,1993

JAPIASSÚ, H. A Crise das Ciências Humanas. 1. ed. São Paulo: Cortez, 2012.

HALL, S. A Identidade cultural na pós-modernidade.11. ed. Rio de Jáneiro: DP&A, 2006.

HALL, S. Quem Precisa da Identidade? In: SILVA, T. T. Identidade e diferença.1. ed. Petrópolis: Vozes, 2000. p. 103-133.

NIETZSCHE, F. Genealogia da Moral. 2. ed. Rio de Janeiro: Cia das Letras, 1998.

NOGUEIRA, C. Análise(s) do discurso: diferentes concepções na prática de pesquisa em psicologia social. Psic.: Teor. e Pesq., Brasília, v. 24, n. 2, p. 235-242, jun. 2008. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722008000200014&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 21 jan. 2018.

ORLANDI, E. Análise do discurso. Princípios e Procedimentos. 10. Ed. Campinas: Pontes, 2012.

PÊCHEUX, M. Análise de Discurso. 3. ed. Campinas: Pontes, 2011.

PEREIRA, C. A. M. O que é Contracultura. 8. ed. São Paulo: Brasiliense, 1992.

POTTER, J. Discursive Analysis and Discursive Psychology. In: APA Handbook of Research Methods in Psychology. 1. ed. Washington: APA, 2012. p. 111-130.

POTTER, J.; EDWARDS, D. Discursive Social Psychology In: ROBINSON, P.; GILES, H. The New Handbook of Language and Social Psychology. 1. ed. New Jersey: John Wiley and sons, 2001. p. 103-118.

RORTY, R. Ensaios sobre Heidegger e outros. 1. ed. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1999.

SANTOS, B.S. Um discurso sobre as ciências. 1. ed. São Paulo: Cortez, 1987.

VALENTIM, R. P. F. de Contribuições do conceito de Heterogeneidades Enunciativas a uma Psicologia Social Crítica. Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, Barcelona, v. 16, n. 2, p. 349-361, jul. 2016. Disponível em: <http://atheneadigital.net/article/view/v16-n2-valentim>. Acesso em: 30 jan. 2018.

VALENTIM, R.; TRINDADE, Z. Sobre Memória, Representação e Identidade Social: alguns aspectos teóricos. Polis e Psiquê, Porto Alegre, v. 1, n. 2, p. 60-72, 2011.

VAN DIJK, T. Discurso e poder. 2. ed. SP: Contexto, 2010

VAN DIJK, T. Critical Discourses analyses. In: SCHIFFRIN, D., TANNER, D.; HAMILTON, H. Handbook of Discourse Analyses. 2. ed. New Jersey: Blackwell Publishers, 2008. p. 48-61.

WATZLAWICK, P.; BEAVIN, J.; JACKSON, D. Pragmática da Comunicação Humana. 1. ed. São Paulo: Cultrix, 1973.